Android

O Android não foi projetado para ser seguro e sim, livre … Oh, god, Why ?

O Android não foi projetado para ser seguro e sim, livre … Oh, god, Why ?

Esta foi uma semana em que fiquei um pouco mais longe do computador. Só acessei para redes sociais e etc, e logicamente, com isto, diversas coisas que eu queria ter comentado mais rapidamente só serão comentadas ao longo desta semana.

Será que realmente é isto ?

Mas uma notícia que eu vi causando um certo furor em redes sociais ( principalmente em quem adora usar o Android como Judas ) é que um executivo do Google colocou em voga uma frase ( muito burra diga-se de passagem ) que o Android não foi concebido para ser seguro e sim, para ser livre.

Isto aconteceu durante a Mobile World Congress onde o chefe de desenvolvimento do Android e do Chrome Sundar Pichai comentou sobre algumas questões bem interessantes sobre a segurança do Android, futuro da linha Galaxy S ( que duvido que continuará com o Android, tendo em vista do tanto que o Google anda enchendo a paciência da Samsung nas modificações dela ) e o recém lançado Nokia X ( estou devendo para vocês algumas coisas em relação a MODs para ele, e isto acontecerá ao longo desta semana ou próxima ).

A famigerada frase foi dita durante uma pergunta sobre malware para a plataforma Android ( que realmente é um fenômeno bem grande … bem maior que na plataforma Apple, mas … não tem nada a ver com as bases diferenciadas , uma ser BSD e a outra ser Linux ).

“O Android não foi concebido para ser seguro, ele foi projetado para dar mais liberdade. Quando as pessoas falam em malware para o Android, devem levar em conta o fato de que é o sistema operacional mais popular do mundo. Se eu tivesse uma empresa dedicada a malware, eu também estaria dirigindo meus ataques ao Android”, disse o executivo.

Quanto ao Nokia X ele disse não entender os planos da Microsoft e continou apostando na argumentação da abertura do sistema operacional Android, ressaltando que tal coisa acontece porque o Android é aberto.

Sobre a Samsung ele apesar do movimento de troca do Android pelo Tizen na nova geração do Galaxy Gear, ele aposta na manutenção do Android em seus smartphones mais robustos como o Galaxy S 6.

O grande lance talvez é que o executivo do Google erra em vários pontos. O primeiro ponto é que sim, há agora concorrentes diretos ao Android. Além da própria Apple , o sistema operacional móvel da Canonical já desponta aí como lançamento para este ano.

E com as políticas chatas do Google de ficar entrando demais nas estratégias das “parceiras” é garantido que a Samsung e outras já estejam de olho na liberdade de outros sistemas operacionais.

Já a parte de segurança, inconcebível alguém falar uma coisa destas. O grande lance entre Apple e Android e a proliferação de malwares sobre o mesmo é a política das lojas.

Para que um produto entre na Loja Apple é muito mais difícil já que tem que passar por diversos processos de validação que tornam mais difícil que um malware seja colocado na loja.

Em compensação é bem mais fácil entrar na loja do Android já que, sim, o ECOSSISTEMA do Android foi projetado para ser livre, não somente o sistema e é aí que está o grande problema.

Mesmo que hajam camadas de segurança no  Android  ( e outras mais ainda podem ser adicionadas com MODs ) a maior falha em relação da Apple é sim a loja e suas políticas.

Assim, caros, não fiquem neste furor. O problema do Android não é ele, e sim a política do seu ecossistema e uns modernosos como este que ficam falando este tipo de coisa por aí …

comments powered by Disqus